miércoles, 13 de diciembre de 2006

Nomenclaturas

Si vos ves esto:

1/2

¿Qué decís?
Un medio, ¿no es cierto? O la mitad.
Y eso es equivalente a 0.5, ¿verdad?
Y el 0.5 ¿entre qué números está?
Bueno, vamos entendiéndonos.

Entonces ¿por qué demonios se escribe 1/2?

Sumensé a la Revolución Ramirista y logremos un mundo más coherente, donde el medio esté representado como corresponde:

0/1

10 comentarios:

Patto dijo...

Un medio, es como una mitad.
Una mitad es algo divido en dos.

Aguante el 1/2!!!

Pablo dijo...

Pero eso es claudicar ante la prepotencia de un único sistema de representación!

Si la idea de "un medio" puede representarse, a saber, de las siguientes maneras y de acuerdo con diferentes sistemas de representacion:

a) "un medio" (donde dos vocablos expresan por convención eso que nos acostumbramos a entender, o sea, un medio);

b) 1/2 (donde 1 representa al entero, la "/" a la operación de división y el 2 a la cantidad por la que se divide; aparentemente el sistema preferido por Patto);

c) 0,5 (que expresa la posición intermedia en una escala discreta de diez pasos que describe el período que va del 0 al 1 );

no veo por qué no puede pensarse al "un medio" como "lo que está entre cero y uno" y ser representado como 0/1 (donde 0 expresa el inicio del período, "/" expresa la posición intermediaria y 1 el final del período)

Es más, podría ser "0,1", o "0>1" o lo que fuera, porque lo que importa acá es la función que se le atribuye al signo que indica la posición intermedia del período entre 0 y 1.

El código es el mensaje, decía uno.

En resumen: ¡aguante la diversidad de los sitemas de representación, aguante la Revolución Ramirista!

Carpe dijo...

La matemática y la filosofía no en vano van de la mano. En la Academia de Platón un cartelito decía claramente en la entrada: ‘No entre aquí quien no sepa geometría’.
Es verdad que el asunto al cual te referís viene de antes de los griegos, pero me pregunto si no tendrá algo que ver con el gran dilema de lo ‘uno y lo múltiple’, digo, porque una mitad es ‘una’ y entonces...
En fin, ya Platón y Aristóteles dedicaron su vida entera a explicar este tipo de cosas, no me voy a meter en el terreno de los grandes.
La otra hipótesis (fruta pero, ya que estamos, por qué no), menos filosófica, es que el 0 no estaba incluido en todas las civilizaciones, ojo al piojo, ¿eh?
La filosófica me gusta. Además, si leo 0/1, personalmente distingo entre ‘la nada’ y ‘uno’, y si no me hago cuestionamientos filosóficos acerca de ‘la nada’, entonces me queda ‘uno’ y no llego al concepto de mitad. Ergo, Ramiro, si bien es ingeniosa tu propuesta, sin ánimos de ofenderte, creo que en esta Revolución me quedo en casita.
Saludos.
C.

¿Seguimos siendo amigos, no? Aunque me parece que tu blog ya no me quiere, no me permite comentar como blogger. Snif.

el gurú dijo...

El día que me recibí de ingeniero tendría que haber dejado de ser tu amigo.

¡Que paparruchada!

Brujulita dijo...

2/2=1.
1/2=0,5.

Así de simple.
(Lo bueno de la matemática es que es justa y exacta. Y no sé por qué eso me tranquiliza).

Pablo dijo...

El pueblo unido, jamás será vencido, Comandante Ramiro!

luciana dijo...

Y la idea de "una media", puede representarse con el dibujo de una media ;-)
Ahora me pregunto: ¿un par de medias, es "una entera"???
Beso!
Lu

Ramiro dijo...

algo pasa con blogger y los comentarios?

Mariana dijo...

Algo pasa Ramiro. Es que no quieren que nos juntemos.
Veo el 1/2 y en lo único que puedo pensar en este momento es en Boca 1- Estudiantes 2.
Perdón no puedo hacer un comentario racional, al menos no en el día de la fecha.
Saludos

gasper dijo...

Che, la verdad es que no entiendo ni medio de lo que están diciendo.